Olhar torto para os pampas

No Brasileirão 2008, o Grêmio faz uma campanha invejável. Com 66 pontos, dois a menos que o líder São Paulo, o Tricolor gaúcho possui a melhor defesa do campeonato, sofreu apenas 30 gols. Quando o assunto é desempenho, a equipe dirigida por Celso Roth ficou apenas três rodadas fora do chamado G-4 (zona de classificação para a Libertadores) e nada menos que 17 rodadas na liderança.

Se aceitarmos a premissa de que os números não mentem, não há como questionar a qualidade do trabalho realizado. Errado! Grande parte da imprensa colocou o Grêmio como carta fora do baralho durante toda a temporada. Dessa forma, um ponto muito importante deve ser analisado: O preconceito com os times de fora do eixo Rio/São Paulo.

Flávio Prado, Juca Kfouri, Wanderley Nogueira, Neto, todos disseram que o imortal tricolor sairia do G-4 e que seria apenas questão de tempo. Ironia do destino, o time não só se consolidou na briga pelo título, como já garantiu ao menos uma quarta colocação ao fim do campeonato. Desempenho que deveria ser exaltado ao invés de questionado como sempre foi. Enquanto isso, a imprensa continua a dar crédito ao oba-oba do Flamengo.

Já o Internacional, campeão do mundo em 2006, pode ser o primeiro time brasileiro a ganhar a Copa Sul-americana. Apesar da fraca campanha no nacional, o colorado pode fazer história e colocar a muito criticada Sul-americana em um objeto de desejo dos demais times do Brasil. Algo que funcionaria como uma presunção coletiva.

Os resultados dos últimos anos deveriam render aos times do sul maior respeito e não precisa de nenhum gênio para enxergar isso. Todos adoram falar que as equipes gaúchas são separatistas, preconceituosas e que preferem o campeonato regional ao brasileiro. Mas, quando eles se destacam de maneira sensacional como nas últimas temporadas, ninguém diz nada e sempre coloca uma interrogação acerca do desempenho deles. Afinal... Quem são os separatistas e preconceituosos aqui?